www.bottomfioc.net > comunità creativa > sondaggi 2004

OBBLIGO DI LIBERTÀ DI PENSIERO
 

Tornano su bottomfioc.net i mai troppo compianti sondaggi nazional-popolari che tanto contribuirono a farne decollare le sorti agli albori del suo sbarco on line.
Perchè, confessiamolo, quella di sapere "cosa ne pensano gli altri" è una curiosità innata, che spesso prevarica anche quella stessa di sapere "cosa ne pensiamo noi". Soprattutto se chiediamo -anzi: pretendiamo- che 'gli altri' la pensino in maniera diametralmente opposta alla nostra.
Proprio questo spirito è alla base del nuovo ciclo di sondaggi intitolato, non a caso, Dammi 3 Ragioni. Ogni 15 giorni formuleremo un quesito tematico a confutazione di una nostra tesi: chi vorrà, potrà -anzi: dovrà- dunque liberamente screditarla come meglio ritiene opportuno. Con una sola regola: l'obbligo di elencare, cioè, 3 (non uno in meno, non uno in più) motivazioni a sostegno della sua. Naturalmente, come suggerisce l'intuito, conviene che tali motivazioni siano convincenti, o -se non proprio convincenti- legittime, oppure ancora -se nemmeno legittime- quantomeno verosimili. È chiaro che sono più che beneaccette le motivazioni di pura fantascienza, di totale improponibilità e di assoluto vaneggiamento, ma è anche chiaro che non gioveranno poi troppo alla credibilità del voto.
E noi, emuli di sondaggi che danno -a giorni alterni- la Destra e la Sinistra al 99% se si andasse alle elezioni l'indomani, vorremmo rispettarne la tradizione di attendibilità.

Tutte le opinioni pervenute saranno integralmente pubblicate on line al termine della scadenza del relativo sondaggio

SONDAGGIO #20

dammi 3 ragioni
per continuare a riproporre questa rubrica anche nel 2005

Fosse per noi, con questo sondaggio si chiuderebbe un ciclo biologico.
È il numero 20 -cifra tonda-, e arriva esattamente in concomitanza con la fine dell'anno: neanche la Cabala potrebbe auspicarsi una coincidenza di eventi più calzante per suggerire l'happy ending. Anche perchè l'indice di appetibilità dei soggetti da trattare [specie negli ultimi mesi] ed il relativo riscontro popolare sono stati tutt'altro che costanti, e piuttosto che trascinarsi stancamente per inerzia fino ad andare a sbattare contro il fine corsa di un binario morto -come sta facendo il "Grande Fratello", per esempio-, tanto vale farsi imbalsamare e farsi conservare nella teca dei ricordi quando si è ancora, relativamente, in bella forma. Cogliendo l'occasione per inventarsi qualcosa che possa prenderne il posto senza farne rimpiangere la mancanza.

Così, dopo un anno di incessanti [e spesso esilaranti] maieutiche che ci spiegassero perchè fanno ridere i film di Pieraccioni e Salemme, perchè saremmo dovuti andare a votare alle Elezioni Amministrative di giugno, cosa sarebbe andata a fare Iva Zanicchi a Strasburgo se fosse stata eletta, perchè viene considerato un 'mestiere' il fare lo 'scrittore' e quali altri danni sta per procurare Francesco Rutelli al CentroSinistra italiano, ci fermiamo un attimo e rimettiamo la decisione in mano vostra.
Se volete che "Dammi 3 Ragioni" continui per un'altra stagione -auspicando che ci sia sempre qualche argomento scottante o appassionante da trattare-, continuerà. Ammesso che esistano almeno 3 ragioni valide affinchè questo accada...

Le 3 ragioni di Paolo Adorni:
   1. Sicuramente ci sarà qualcosa di nuovo ed interessante da commentare
   2. Appunto, in fondo anche il Grande Fratello continua ad andare avanti per inerzia e la gente lo guarda lo stesso
   3. Chi ci spiegherà mai più cosa sarebbe andata a fare Iva Zanicchi al Parlamento Europeo?
Coefficiente di convincimento: [51% + 0% + 99%]:3 = 50%

• Le 3 ragioni di Arfell:
     1. Effettivamente è un po' scaduto, era meglio all'inizio
     2. /
     3. /
  Coefficiente di convincimento: 0%

• Le 3 ragioni di Sebastiano:
     1. Dal 2001 stanno già finendo troppe cose che andavano bene
     2. Dal 2001 sono aumentate le ragioni da chiedersi
     3. Dal 2001 stanno sparendo le voci ufficiali per chiedersi ragioni
  Coefficiente di convincimento: 99%

• Le 3 ragioni di Shagura:
     1. È un modo come un altro per porsi interrogativi importanti
     2. Ci ha rivelato verità di cui non sospettavamo l'esistenza
     3. La preferivo ai sondaggi di Mannheimer
  Coefficiente di convincimento: [51% + 75% + 51%]:3 = 59%

• Le 3 ragioni di Judy Testa:
     1. Meglio lasciare un bel cadavere che far marcire un essere vivente
     2. Si possono sempre trovare nuove idee (al posto di questa)
     3. Fate voi
  Coefficiente di convincimento: 0%

giudizio complessivo: come pensavamo!
[50% + 0% + 99% + 59% + 0%]:5 = 41.6%
sondaggio fallito > FORSE FACCIAMO MEGLIO A SOPPRIMERE QUESTA RUBRICA
[e cominciamo a pensare a qualcosa di nuovo che possa degnamente sostituirla]