www.bottomfioc.net > comunità creativa > sondaggi 2004

OBBLIGO DI LIBERTÀ DI PENSIERO
 

Tornano su bottomfioc.net i mai troppo compianti sondaggi nazional-popolari che tanto contribuirono a farne decollare le sorti non più tardi di un anno fa.
Perchè, confessiamolo, quella di sapere "cosa ne pensano gli altri" è una curiosità innata, che spesso prevarica anche quella stessa di sapere "cosa ne pensiamo noi". Soprattutto se chiediamo -anzi: pretendiamo- che 'gli altri' la pensino in maniera diametralmente opposta alla nostra.
Proprio questo spirito è alla base del nuovo ciclo di sondaggi intitolato, non a caso, Dammi 3 Ragioni. Ogni 15 giorni formuleremo un quesito tematico a confutazione di una nostra tesi: chi vorrà, potrà -anzi: dovrà- dunque liberamente screditarla come meglio ritiene opportuno. Con una sola regola: l'obbligo di elencare, cioè, 3 (non uno in meno, non uno in più) motivazioni a sostegno della sua. Naturalmente, come suggerisce l'intuito, conviene che tali motivazioni siano convincenti, o -se non proprio convincenti- legittime, oppure ancora -se nemmeno legittime- quantomeno verosimili. È chiaro che sono più che beneaccette le motivazioni di pura fantascienza, di totale improponibilità e di assoluto vaneggiamento, ma è anche chiaro che non gioveranno poi troppo alla credibilità del voto.
E noi, emuli di sondaggi che danno -a giorni alterni- la Destra e la Sinistra al 99% se si andasse alle elezioni l'indomani, vorremmo rispettarne la tradizione di attendibilità.

Tutte le opinioni pervenute saranno integralmente pubblicate on line al termine della scadenza del relativo sondaggio

SONDAGGIO #3

dammi 3 ragioni
per definire maschili riviste come "FOR MEN" e "MEN'S HEALTH"

"Max" è un mensile maschile. Anzi, è proverbialmente stimato un mensile 'per camionisti', che -nel medievale immaginario del senso estetico italiano- equivale a dire che è l'apoteosi del mensile maschile.
Bene. Proviamo a capire cosa fa di "Max" un mensile maschile: donne nude in copertina, donne nude all'interno, tette che sbucano dietro ad ogni pagina con pretesti talvolta al limite della fantascienza, cosce lunghe come segnalibri e lucide come l'argenteria di Tutankhamon ricostruita con 3D Studio, qualche segnalazione di film per renegade trasversali e di dischi che se vai all'happy hour a tacchinare le modelle puoi riconoscere la traccia unica in sottofondo ed ammaliarle con la tua dirompente cultura musicale (otterresti gli stessi risultati anche spacciando i Montefiori Cocktail per le Lucky Star, ma così almeno hai la coscienza pulita, che è cosa da veri uomini).
Anche "Fox", più o meno per i medesimi motivi, è un mensile maschile. Perchè ti fa vedere anche la moto con i controcoglioni per fare il fuoristrada, oppure il completo più cool per essere fascinosamente dandy senza sembrare la controfigura di Liberace.
Possibile, dunque, che alla stessa stregua di "Max" e "Fox" (ma non erano Max e Tux?!? Ah, no... quella è un'altra cosa...) -giusto per fare un paio di esempi- possano essere considerati 'maschili' anche mensili come "For Men" e "Men's Health"? Possibile che a nessuno, tra i lettori che li acquistano abitualmente e che si sentono i veri machi deltoidi del 2000, venga il sospetto di avere tra le mani una versione vagamente più consistente di "Donna Moderna", "Pratica" o "Cento Cose Energy"?
Come si può giudicare 'maschile' una rivista che ha supermaschi nudi ovunque -ma solo per incitare all'emulazione, eh!, mica per eccitare all'ovulazione- (ricordiamo che "For Men" ha regalato, con il numero di dicembre, il calendario non di Nina Moric, di Flavia Vento o di Pamela Anderson, no: quello di Lorenzo Crespi), rubriche su come sviluppare addominali di pietra spettegolando dalla parrucchiera o bicipiti da paura mettendosi lo smalto alle unghie, e ancora consigli fallimentari per broccolare wonder women inesistenti?

Ora: noi non nutriamo alcun dubbio sul fatto che le redazioni dei suddetti giornali queste cose le sappiano benissimo, e che l'idea di titillare i finti machismi dei finti machi possa suscitare in loro effetti da gas esilarante. Ma se qualcuno dei loro lettori, capitando per caso su questa pagina, potesse invece dimostrarci il contrario, gliene saremo ugualmente grati. Perchè nelle ultime settimane, dopo che ce lo hanno esplicitamente e perspicacemente fatto notare, ci ha assalito un incipiente dubbio di mascolinità, e vorremmo proprio anche noi poter (ri)scoprire 'Il Piacere Di Essere Uomo'.

• Le 3 ragioni di Carmelo:
     1. Sono maschili perchè stimolano il lato maschile dei loro lettori, tutti rigorosamente gay
     2. Sono maschili perchè "Burda" non ha ancora pubblicato una versione only for men
     3. Sono maschili soprattutto perchè io amo un po' a tutti
  Coefficiente di convincimento: 51%

• Le 3 ragioni di Benny:
     1. Perchè nel titolo compare la parola 'Uomo'
     2. Perchè chi odia Bxxxx Mxxx (quindi i gay) non lo leggono
     3. Perchè le rubriche del tipo 'Via la panza' sono tipiche dei mensili maschili
  Coefficiente di convincimento: 49% 

• Le 3 ragioni di Simone:
     1. Finalmente si può parlare del liquido seminale terminando con <<Non avete più ragioni per non portare la ragazza fuori a cena>>
     2. Le foto di Raul Bova servono a rassicurare certi maschietti etero: <<Non preoccuparti: sei più figo se vai in giro col kilt>>
     3. Certi maschi italiani vivono in un telefilm anni 80 che faccia "Uiuu uiuu" come "Supercar" o "Tatatata" come il salto dell'uomo bionico
  Coefficiente di convincimento: 50%

• Le 3 ragioni di Paolo Adorni:
     1. Perchè non se ne accorge nessuno che "Il piacere di essere uomo" era lo stesso slogan della rivista pornogay "Maschio"
     2. Perchè io stesso ho scoperto di essere maschio leggendo come avere addominali di pietra facendomi le mesh al pelo pubico
     3. Perchè i gadget in regalo se li indossa la mia ragazza fa una figura di merda
  Coefficiente di convincimento: 50%

• Le 3 ragioni di Dymo:
     1. Perchè i veri uomini non si vedono da quello che leggono, ma da come si comportano
     2. Perchè comunque hanno cominciato a mettere poster di donne nude anche loro
     3. Perchè quasi tutte le persone che conosco che li leggono sono sposate e votano Lega Nord
  Coefficiente di convincimento: 0%

• Le 3 ragioni di Paolo Crobu (fuori tempo massimo):
     1. Lo dice il titolo: si chiamano "For Men", mica "For Women"...
     2. Ci sono maschi seminudi in copertina. Se fossero riviste gay sarebbero nudi.
     3. L'unica differenza con "Max" è il sesso sbattuto in copertina. E poi i gay i trucchetti di "Men's Health" li conoscono già!
  Coefficiente di convincimento: 0%

giudizio complessivo:
sondaggio fallito > CONTINUEREMO A NON DEFINIRE MASCHILI RIVISTE COME "FOR MEN" E "MEN'S HEALTH"

: il trionfo della memoria :
'DAMMI TRE RAGIONI' - ARCHIVIO SONDAGGI PRECEDENTI